Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 6 de 6
Filter
2.
Ginecol. obstet. Méx ; 70(7): 338-343, jul. 2002.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-331078

ABSTRACT

OBJECTIVE: To determine the prevalence and the risk factors associated with intestinal parasitosis in pregnant women and the relation with the newborns. MATERIAL AND METHODS: A transversal analytical study. 207 women were selected and a guided survey was applied. They were also asked for three stool samples for their parasitoscopic study by Faust's method. The levels of hemoglobin as well as the child's birth weight. RESULTS: The prevalence of intestinal parasitosis was 38.2. 84 of the women presented only one parasite. The protozoan Giardia lamblia was very frequent (65.8), followed by Ascaris lumbricoides (13.9). Women with positive samples in the parasitoscopic study were younger (p = 0.002), and a greater probability of a scholastic level lower than Jr. High School, as well as having a dirt floor in their house and a positive contact with domestic animals. The mean weight of the newborn of mothers without intestinal parasitosis was 3,333 +/- 441 g; in the group of mothers with only one parasite was 3,291 +/- 360 g; with two parasites 3,104 +/- 425 g; and three parasites the weight was 2,675 +/- 674 g, these differences were not statistically significant (P = 0.1), however, there is a greater possibility of a newborn with less weight at birth than expected. CONCLUSIONS: The prevalence of intestinal parasitosis in pregnant women is high due to their physiological state. It is necessary to modify some preventive measures of information, education and to give specific treatment before the pregnancy in order to increase some of the pregnant women's health indicators. The newborn of mothers with intestinal parasitosis have a greater probability of being born with less weight than what is expected.


Subject(s)
Humans , Animals , Female , Pregnancy , Infant, Newborn , Adult , Birth Weight , Pregnancy Complications, Parasitic/epidemiology , Intestinal Diseases, Parasitic/epidemiology , Infant, Low Birth Weight , Animals, Domestic , Ascariasis/epidemiology , Disease Reservoirs , Giardiasis/epidemiology , Housing , Health Surveys , Mexico , Parasite Egg Count , Prevalence , Risk Factors , Socioeconomic Factors , Water Supply
3.
Salud pública Méx ; 44(3): 213-218, mayo-jun. 2002. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-464179

ABSTRACT

Objetivo. Evaluar los factores de riesgo asociados con el desarrollo de lupus eritematoso sistémico en población mexicana. Material y métodos. Estudio de casos y controles, efectuado en junio de 1996 en el Departamento de Reumatología del Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI (HE CMN), del Instituto Mexicano del Seguro Social, de la Ciudad de México. Se estudiaron 130 pacientes (casos) que presentaban cuatro o más criterios de clasificación de lupus eritematoso sistémico (LES) y con una evolución de la enfermedad menor de cinco años. Los controles fueron pacientes hospitalizados por enfermedades agudas no autoinmunes. Fueron pareados 1:1 por edad y sexo; ambos grupos se evaluaron a través de una entrevista directa y la aplicación de un cuestionario estructurado. Se estudiaron los siguientes factores de riesgo: genéticos (historia familiar de LES o enfermedad de tejido conjuntivo), sociodemográficos (raza, lugar de residencia, educación, ingreso mensual); hormonales (anticonceptivos orales, terapia hormonal de remplazo y ginecobstétricos); ambientales (productos para el cabello, cohabitación con perros, infecciones, alergias). El análisis estadístico fue hecho con razón de momios (RM) IC 95 por ciento y regresión logística. Resultados. El análisis estadístico multivariado mostró asociación con el antecedente familiar de LES (RM 4.2, IC 95 por ciento 1.17-15.2) u otra ETC (RM 2.6, IC 95 por ciento 1.15-4.5), uso de anticonceptivos orales por más de un año (RM 2.1, IC 95 por ciento 1.13-4.3), faringoamigdalitis de repetición (RM 2.1, IC 95 por ciento 1.18 - 3.6) y fármacos (RM 5.0, IC 95 por ciento 1.62 - 21.6). No hubo relación con factores socieconómicos, el uso de productos para el cabello, con asma o con antecedentes alérgicos. Conclusiones. Factores genéticos como el antecedente heredo-familiar de LES o enfermedad de tejido conjuntivo en familiares de primer grado continúan siendo factores importantes en el...


Objective. To assess risk factors associated with systemic lupus erythematosus (SLE) in the Mexican population. Material and Methods. A case-control study was conducted on June 1996, at the Reumathology Clinic of Hospital de Especialidades del Centro Médico Nacional Siglo XXI (HE CMN), Instituto Mexicano del Seguro Social, in Mexico City. Cases were one hundred thirty subjects with four or more SLE criteria and disease evolution of ± 5 years. Controls were hospitalized patients with acute diseases but without autoimmune diseases. Cases and controls were matched 1:1 by age and gender; both groups were evaluated by direct interview through a structured questionnaire. The following risk factors were assessed: genetic family history of SLE and connective tissue disease; socioedemographic (ethnicity, geographic distribution, education, monthly income); hormonal (use of oral contraceptives, replacement therapy and gynecoobstetric background); environmental (use of hair products, living with dogs, bacterial/viral infections, and allergies). Statistical analysis consisted of odd ratios (OR) with 95 percent confidence intervals (CI ) and multivariate analysis using logistic regression. Results. The multivariate model showed association with family history of SLE (OR 4.2, CI 95 percent 1.17-15.2), family history of connective tissue disorder (OR 2.6, CI 95 percent 1.15-4.5), use of oral contraceptives for more than one year (OR 2.1, CI 95 percent 1.13-4.3), repetitive pharyngitis (OR 2.1, CI 95 percent 1.18-3.6), and use of medications (OR 5.0 IC 95 percent 1.62 - 21.6). No association was found with socieconomic status, hair dye products, asthma, or allergies. Conclusions. Genetic factors, such as family history of SLE and connective tissue disease in first-degree relatives, persist as important factors in the development of SLE. Other factors, such as use of some drugs, oral contraceptives, and repetitive pharyngitis, may also favor the onset...


Subject(s)
Adult , Female , Humans , Male , Lupus Erythematosus, Systemic/epidemiology , Case-Control Studies , Mexico/epidemiology , Risk Factors
4.
Ginecol. obstet. Méx ; 69(8): 310-314, ago. 2001. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-310794

ABSTRACT

Objetivo. Determinar la prevalencia de enfermedades de transmisión sexual (ETS) y uso del condón en sexoservidoras, atendidas en un módulo de salud. Material y método. Mediante un diseño transversal, realizado en sexoservidoras de la ciudad de Coatzacoalcos y en el período comprendido del 3 de enero al 9 de febrero de 2001 se incluyó a mujeres que aceptaron contestar un cuestionario autoadministrado, el cual evaluó antecedentes ginecoobstétricos, ETS y uso del condón. Asimismo se evaluaron los expedientes clínicos y exámenes de laboratorio para tamiz de ETS. Resultados. El total de sexoservidoras evaluadas fue de 196, quienes laboran en 71 centros de trabajo. El promedio de edad fue de 29.5 ñ 6.3 años y el de escolaridad fue de 5.7 ñ 3.3 años y 111 (57 por ciento) informó ser soltera. En 189 (96.4 por ciento) se identificó al menos un cuadro de vaginosis durante el año 2000 y en 148 (75.5 por ciento) se diagnóstico vulvovaginitis por hongos. En 4 (2 por ciento) de las sexoservidoras se identificó sífilis y en 1 (0.5 por ciento) VIH. Un total de 45 (23 por ciento) informó que siempre y 113 (58 por ciento) casi siempre utilizan el condón. Conclusiones. La prevalencia de enfermedades de la vulva y vagina es elevada, asimismo es importante la prevalencia de sífilis encontrada. La gran mayoría de las mujeres evaluadas están utilizando el condón.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Condoms , Sex Work , Sexually Transmitted Diseases , Gonorrhea , Syphilis/prevention & control , Acquired Immunodeficiency Syndrome/prevention & control
5.
Ginecol. obstet. Méx ; 69(4): 155-160, abr. 2001. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-309700

ABSTRACT

Objetivo. Determinar la frecuencia de uso del autoexamen mamario (AEM) en trabajadoras de la salud y factores relacionados en su correcta realización. Material y métodos. Del 25 de enero al 24 de febrero de 2000, se realizó un estudio transversal analítico en trabajadoras del Hospital General de Zona No. 32, del IMSS en Minatitlán, Veracruz. Se incluyó a 106 mujeres, quienes aceptaron verbalmente participar en el estudio. Se les aplicó un cuestionario autoadministrado el cual contenía variables del uso y realización adecuada del AEM, variables sociodemográficas, de información sobre el AEM y actitudes positivas de salud y ante el cáncer de mama. Resultados. Un total de 92 (86.8 por ciento) de las trabajadoras se han realizado al menos una vez en su vida el AEM; 46.2 por ciento se lo realizan adecuadamente y 53.8 por ciento no se lo realizan o aplican la técnica en forma inadecuada. Las variables profesión, nivel socioeconómico alto, ser nulípara después de los 25 años, ser usuarias de métodos de planificación familiar, haber asistido al ginecólogo para un examen clínico de senos y si algún familiar le ha recomendado realizarse el AEM, estuvieron relacionadas con el uso adecuado del AEM (p<0.05). Conclusiones. La frecuencia de uso del AEM es alta, sin embargo no se utiliza en forma adecuada por la mayoría de las mujeres investigadas. La correcta realización está asociada con las diferentes variables: profesión médica o enfermera, buena información sobre el AEM, apoyo familiar y actitudes positivas de salud. Es necesario realizar intervenciones educativas para realizar en forma adecuada el autoexamen mamario.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Middle Aged , Breast Neoplasms , Breast Self-Examination , Personnel, Hospital , Prevalence , Surveys and Questionnaires
6.
Rev. gastroenterol. Méx ; 64(3): 122-6, jul.-sept. 1999. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-276250

ABSTRACT

Objetivo: comparar la eficacia y seguridad de mebendazol contra nitazoxanida en el tratamiento de Giardia lamblia en niñosLa giardiasis es una protozoosis intestinal de distribución mundial que afecta con mayor frecuencia a la población infantil. En México se ha encontrado una frecuencia de tres a 60 por ciento. Se han utilizado diferentes fármacos para su tratamiento, pero la experiencia con mebendazol y nitazoxanida es escasa..Método: estudio experimental tipo ensayo clínico. Se incluyeron niños de cuatro a doce años de edad, que tuvieran un estudio de heces positivo para quistes de Giardia lamblia. Los niños se dividieron en dos grupos: A, se les administró mebendazol 100 mg cada 12 h, por tres días. B, recibieron nitazoxanida 100 mg cada 12 h, por tres días. Se les realizaron estudios de heces de control a los tres, cinco y siete días posterior al tratamiento. Al final del tratamiento se les preguntó a los padres si los niños habían presentado reacciones secundarias durante la administración del medicamento. Para el análisis estadístico se utilizó la t de Student's y chi cuadradaResultados: se estudiaron 82 niños, 41 (50 por ciento) para cada grupo. En el grupo A, los estudios de heces de una control fueron negativos en 33 para dar una eficacia de 80.4 por ciento; en el B, fueron negativos en 32 para dar una eficacia de 78.0 por ciento, sin ser estadísticamente significativo con una p = 0.8. Las reacciones secundarias fueron encontradas en 9 (22 por ciento) niños del grupo A, y 16 (39 por ciento) en el grupo B, no hubo diferencia estadísticamente significativa con una p = 0.09, sin embargo, el dolor abdominal fue encontrado con mayor frecuencia en los niños que se les administró nitazoxanida..Conclusiones: podemos concluir que tanto el mebendazol como la nitazoxanida tienen buena eficacia contra la infección por Giardia lamblia, sin embargo, las reacciones secundarias por nitazoxanida son más frecuentes que con mebendazol


Subject(s)
Humans , Female , Male , Anthelmintics/adverse effects , Anthelmintics/therapeutic use , Giardia lamblia/drug effects , Mebendazole/adverse effects , Mebendazole/therapeutic use , Feces/parasitology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL